Monitor 144 Hz ou 165 Hz: Qual Vale Mais a Pena?
Na hora de escolher um monitor gamer, é comum encontrar modelos de 144 Hz e 165 Hz com preços bastante próximos. Isso naturalmente gera uma dúvida: existe uma diferença perceptível entre eles ou 165 Hz é apenas um número maior na ficha técnica?
A resposta curta é que 165 Hz é mais rápido, mas a diferença em relação a 144 Hz é relativamente pequena.
Na prática, fatores como qualidade do painel, tempo de resposta, resolução, tecnologias de sincronização e até a capacidade do computador de gerar FPS suficientes podem ser mais importantes do que esses 21 Hz adicionais.
Por isso, escolher entre um monitor 144 Hz ou 165 Hz exige olhar para o conjunto.
Neste guia, vamos entender exatamente o que muda, quanto cada monitor consegue exibir por segundo e qual deles oferece o melhor custo-benefício para jogos.
O que significa Hz em um monitor?
Hz é a abreviação de hertz e, no contexto de monitores, indica a taxa de atualização da tela.
Em termos simples, ela representa quantas vezes o monitor consegue atualizar a imagem a cada segundo.
Assim:
60 Hz → até 60 atualizações por segundo
75 Hz → até 75 atualizações por segundo
120 Hz → até 120 atualizações por segundo
144 Hz → até 144 atualizações por segundo
165 Hz → até 165 atualizações por segundo
240 Hz → até 240 atualizações por segundo
Quanto maior a taxa de atualização, menores podem ser os intervalos entre as imagens exibidas na tela.
Isso pode proporcionar uma sensação de movimento mais fluida, especialmente em jogos rápidos.
Qual a diferença entre monitor 144 Hz e 165 Hz?
A diferença matemática é simples:
165 − 144 = 21 Hz
Portanto, um monitor de 165 Hz consegue realizar 21 atualizações adicionais por segundo em relação a um modelo de 144 Hz.
Percentualmente, isso representa aproximadamente 14,6% a mais de atualizações.
Mas existe outra maneira interessante de visualizar essa diferença.
Tempo entre cada atualização
Em um monitor de 144 Hz:
1 ÷ 144 ≈ 6,94 ms
Em um monitor de 165 Hz:
1 ÷ 165 ≈ 6,06 ms
Ou seja, existe uma diferença de aproximadamente:
0,88 ms por atualização.
Isso já nos mostra algo importante.
Embora 165 Hz seja tecnicamente superior, a diferença para 144 Hz é muito menor do que a diferença entre 60 Hz e 144 Hz.
144 Hz para 165 Hz faz muita diferença?
Para a maioria das pessoas, não é uma diferença enorme.
Quem coloca dois monitores semelhantes lado a lado talvez consiga perceber uma pequena melhora na fluidez em 165 Hz, principalmente durante movimentos rápidos.
Entretanto, não espere o mesmo impacto sentido ao sair de 60 Hz para 144 Hz.
Compare:
| Taxa de atualização | Tempo aproximado por atualização |
|---|---|
| 60 Hz | 16,67 ms |
| 75 Hz | 13,33 ms |
| 120 Hz | 8,33 ms |
| 144 Hz | 6,94 ms |
| 165 Hz | 6,06 ms |
| 240 Hz | 4,17 ms |
A mudança de 60 Hz para 144 Hz reduz bastante o intervalo entre atualizações.
Já entre 144 Hz e 165 Hz, estamos refinando uma experiência que já é bastante fluida.
Monitor 165 Hz é melhor que 144 Hz?
Considerando apenas a taxa de atualização, sim.
165 Hz é superior a 144 Hz.
Porém, isso não significa que qualquer monitor 165 Hz seja automaticamente melhor que qualquer monitor 144 Hz.
Imagine dois modelos:
Monitor A
- 144 Hz;
- excelente painel;
- boas cores;
- bom tempo de resposta;
- boa implementação de Adaptive-Sync.
Monitor B
- 165 Hz;
- painel inferior;
- ghosting perceptível;
- cores ruins;
- ergonomia limitada.
Nesse cenário, eu poderia tranquilamente escolher o monitor de 144 Hz.
Não devemos comprar um monitor apenas pelo número de Hz.
144 FPS e 144 Hz são a mesma coisa?
Não.
Essa diferença é fundamental.
Hz está relacionado ao monitor.
FPS está relacionado à quantidade de quadros que o computador ou console está produzindo.
Um monitor de 144 Hz consegue atualizar sua tela até 144 vezes por segundo, enquanto o computador pode estar produzindo 60, 100, 144, 200 FPS ou outro valor.
Os dois trabalham juntos, mas são medidas diferentes.
Preciso ter 165 FPS para usar monitor de 165 Hz?
Não necessariamente.
Você pode utilizar normalmente um monitor de 165 Hz mesmo quando determinado jogo estiver rodando abaixo de 165 FPS.
Entretanto, para aproveitar completamente a capacidade máxima de atualização em uma relação simples de um novo quadro por atualização, o computador precisa conseguir produzir taxas de quadros suficientemente altas.
Por isso, antes de investir apenas em mais Hz, vale pensar:
Meu PC consegue entregar FPS altos nos jogos que utilizo?
Em jogos competitivos leves, isso costuma ser mais fácil.
Em jogos AAA pesados, principalmente em resoluções maiores, atingir 165 FPS pode exigir hardware consideravelmente mais potente.
144 Hz ou 165 Hz para jogos competitivos?
Para jogos competitivos como FPS, battle royale e outros títulos de ritmo acelerado, taxas de atualização elevadas são bastante interessantes.
Tanto 144 Hz quanto 165 Hz oferecem uma experiência muito mais voltada a esse tipo de jogo do que um monitor tradicional de 60 Hz.
Entre os dois, eu escolheria 165 Hz quando:
- a diferença de preço for pequena;
- o restante das especificações for semelhante;
- o computador conseguir trabalhar com FPS elevados.
Entretanto, jogadores competitivos extremamente exigentes também podem considerar monitores de 240 Hz ou mais.
Nesse caso, a comparação já muda.
144 Hz ou 165 Hz para jogos single-player?
Para jogos de aventura, RPG, estratégia e títulos cinematográficos, a diferença entre 144 Hz e 165 Hz tende a ser ainda menos importante.
Nesses jogos eu daria bastante atenção para:
- resolução;
- qualidade do painel;
- contraste;
- cores;
- HDR quando bem implementado;
- tamanho da tela.
Um monitor 1440p 144 Hz com excelente painel, por exemplo, pode ser muito mais interessante do que um modelo 1080p 165 Hz inferior apenas porque possui uma taxa de atualização ligeiramente maior.
Full HD ou QHD importa mais que 144 Hz vs 165 Hz?
Dependendo do usuário, sim.
Full HD possui resolução de:
1920 × 1080
Enquanto QHD normalmente utiliza:
2560 × 1440
Em uma tela adequada, QHD pode proporcionar uma imagem mais detalhada.
Porém, existe um custo.
Quanto maior a resolução, maior tende a ser a carga sobre a placa de vídeo.
Portanto:
Full HD → mais fácil atingir FPS altos
QHD → maior definição, mas exige mais da GPU
Para quem possui uma placa de vídeo capaz de trabalhar bem em 1440p, um monitor QHD 144/165 Hz pode oferecer um excelente equilíbrio entre qualidade visual e fluidez.
144 Hz ou 165 Hz: o tempo de resposta importa?
Muito.
E aqui encontramos outro número frequentemente utilizado no marketing dos monitores:
1 ms
Porém, é importante entender que tempo de resposta e taxa de atualização não são a mesma coisa.
A taxa de atualização indica quantas vezes a tela atualiza por segundo.
O tempo de resposta está relacionado à velocidade com que os pixels conseguem realizar determinadas transições.
Um monitor pode anunciar 165 Hz e ainda apresentar rastros perceptíveis em movimento se o comportamento dos pixels não acompanhar adequadamente essa taxa.
Por isso, análises independentes de resposta e ghosting podem ser mais úteis do que olhar apenas para o número anunciado na caixa.
O que é ghosting?
Ghosting é um efeito no qual objetos em movimento deixam uma espécie de rastro perceptível na imagem.
Ele pode aparecer principalmente em:
- jogos rápidos;
- cenas escuras;
- movimentos bruscos da câmera.
A intensidade depende do comportamento do painel e das configurações utilizadas.
Por isso, dois monitores de 165 Hz podem apresentar experiências bastante diferentes.
IPS, VA ou TN: qual painel escolher?
O tipo de painel também merece atenção.
IPS
Geralmente oferece bons ângulos de visão e reprodução de cores.
É bastante popular atualmente em monitores gamers.
VA
Normalmente apresenta contraste mais elevado, proporcionando pretos mais profundos em comparação com muitos painéis IPS.
Por outro lado, alguns modelos VA podem apresentar transições mais lentas em determinadas situações.
TN
Historicamente ficou conhecido por tempos de resposta rápidos, sendo bastante utilizado em monitores competitivos.
Entretanto, normalmente possui ângulos de visão e qualidade de imagem inferiores às melhores opções IPS.
Hoje encontramos monitores rápidos em diferentes tecnologias, então não escolheria apenas pela sigla do painel.
FreeSync e G-SYNC fazem diferença?
Tecnologias de taxa de atualização variável podem melhorar bastante a experiência.
Elas procuram sincronizar dinamicamente a atualização do monitor com os quadros produzidos pela GPU dentro das condições suportadas.
Isso pode ajudar a reduzir problemas visuais como screen tearing.
Por isso, ao comparar monitor 144 Hz ou 165 Hz, vale verificar também quais tecnologias de sincronização o produto suporta.
Dependendo dos modelos comparados, isso pode ser mais importante que os 21 Hz adicionais.
HDMI ou DisplayPort para usar 165 Hz?
Depende do monitor, da resolução, da versão da conexão e do equipamento utilizado.
Nem toda porta HDMI ou DisplayPort possui exatamente as mesmas capacidades.
Além disso, alguns monitores podem permitir a taxa máxima somente através de determinada entrada ou configuração.
Por isso, antes da compra, confira no manual do fabricante:
- resolução desejada;
- taxa máxima suportada;
- porta necessária;
- cabo adequado.
Não devemos presumir que simplesmente conectar qualquer cabo HDMI permitirá automaticamente utilizar 165 Hz.
Como ativar 144 Hz ou 165 Hz no Windows?
Depois de conectar o monitor, vale conferir se o sistema realmente está utilizando a taxa desejada.
No Windows, normalmente podemos acessar:
Configurações → Sistema → Tela → Tela avançada
Depois, procure a opção de taxa de atualização e selecione a frequência disponível.
Esse passo é importante porque algumas pessoas compram um monitor de alta frequência e acabam utilizando uma configuração inferior sem perceber.
Também pode ser necessário verificar configurações no próprio monitor ou no software da placa de vídeo.
Monitor 144 Hz é bom para trabalhar?
Sim.
Alta taxa de atualização não beneficia apenas jogos.
Movimentos como:
- rolagem de páginas;
- movimentação de janelas;
- animações do sistema;
- movimentação do cursor;
podem parecer mais fluidos.
Entretanto, para trabalho eu também priorizaria:
- resolução;
- tamanho;
- ergonomia;
- qualidade de imagem;
- conectividade.
Um profissional que trabalha com texto ou edição talvez aproveite mais uma tela QHD de boa qualidade do que simplesmente buscar a maior taxa de atualização possível.
Vale trocar um monitor 144 Hz por 165 Hz?
Na maioria dos casos, eu não faria essa troca apenas pelos Hz.
Se você já possui um bom monitor 144 Hz, passar para um modelo semelhante de 165 Hz provavelmente produzirá uma diferença pequena.
Eu consideraria a troca se também existissem outros benefícios:
Full HD → QHD
24″ → 27″
painel inferior → painel melhor
tem melhor contraste ou cores
melhor ergonomia
melhor Adaptive-Sync
Nesse caso, 165 Hz seria mais uma melhoria dentro de um pacote maior.
Vale trocar 60 Hz por 144 Hz ou 165 Hz?
Aqui a situação muda bastante.
A diferença tende a ser muito mais perceptível.
Quem utiliza um computador capaz de produzir FPS elevados pode notar uma experiência significativamente mais fluida ao sair de 60 Hz para uma tela de alta taxa de atualização.
Nesse cenário, tanto 144 Hz quanto 165 Hz são excelentes opções.
E eu decidiria principalmente pelo preço e pela qualidade geral do monitor.
Monitor 144 Hz ou 165 Hz: qual escolher?
Podemos resumir assim:
| Situação | Escolha |
|---|---|
| Mesmo preço e especificações semelhantes | 165 Hz |
| 144 Hz consideravelmente mais barato | 144 Hz |
| 144 Hz com painel muito melhor | 144 Hz |
| PC consegue gerar FPS altos | 165 Hz ganha vantagem |
| Jogos competitivos | 165 Hz |
| Jogos casuais/single-player | Ambos são excelentes |
| Já possui bom monitor 144 Hz | Não trocaria só por 165 Hz |
| Está saindo de 60 Hz | Qualquer um representa um grande salto |
🎮 Procurando um monitor gamer? Compare modelos de 144 Hz e 165 Hz considerando também resolução, painel, tempo de resposta e tecnologias de sincronização.
E o Samsung Odyssey G5 165 Hz?
Aqui temos um ótimo momento para aproveitar nosso conteúdo existente.
Já analisamos no WDS Tec um modelo da linha Samsung Odyssey G5 de 27 polegadas, QHD e 165 Hz.
Esse tipo de configuração ilustra justamente uma combinação interessante:
QHD + alta taxa de atualização + foco em jogos.
O que observar antes de comprar um monitor gamer?
Não olhe apenas para os Hz.
Eu verificaria:
Taxa de atualização
144 Hz, 165 Hz, 180 Hz, 240 Hz etc.
Resolução
Full HD, QHD ou 4K.
Tamanho
24″, 27″, 32″ e outras opções.
Painel
IPS, VA, TN ou outras tecnologias.
Tempo de resposta
Não confie apenas no menor número da publicidade; procure avaliações detalhadas quando possível.
Adaptive-Sync
Confira FreeSync, compatibilidade G-SYNC ou outras soluções suportadas.
Conexões
HDMI e DisplayPort, incluindo as capacidades de cada entrada.
Ergonomia
Ajuste de altura, inclinação, rotação e suporte VESA podem fazer bastante diferença no uso diário.
Vai trocar de monitor? Confira opções de monitores 144 Hz e 165 Hz e compare o conjunto completo de especificações antes de decidir.
COMPARAR MONITORES 144 HZ E 165 HZ
Afinal, 144 Hz ou 165 Hz?
Se os dois monitores possuem qualidade semelhante e custam praticamente o mesmo preço, eu escolheria 165 Hz.
Você ganha uma taxa de atualização um pouco maior sem abrir mão de outras características.
Porém, eu não pagaria uma diferença significativa apenas para passar de 144 Hz para 165 Hz.
A diferença técnica existe:
144 Hz → aproximadamente 6,94 ms por atualização
165 Hz → aproximadamente 6,06 ms por atualização
Mas estamos falando de apenas cerca de 0,88 ms de diferença por atualização.
Por isso, qualidade do painel, resolução, resposta dos pixels, sincronização adaptativa, ergonomia e preço podem pesar muito mais na decisão.
Conclusão: monitor 144 Hz ou 165 Hz, qual vale mais a pena?
Tanto 144 Hz quanto 165 Hz oferecem excelente fluidez para jogos.
Para quem está saindo de um monitor tradicional de 60 Hz, qualquer uma das opções pode representar uma mudança bastante perceptível.
Entre 144 Hz e 165 Hz, entretanto, a diferença é bem mais sutil.
Por isso:
Preços semelhantes → escolha 165 Hz.
144 Hz muito mais barato → pode ser o melhor custo-benefício.
144 Hz com painel superior → qualidade do monitor pode valer mais que os Hz adicionais.
E se você já possui um bom monitor 144 Hz, provavelmente não existe motivo para substituí-lo apenas para chegar aos 165 Hz.
No final, um bom monitor é muito mais do que sua taxa de atualização.






